Aksel Kryhlmand
Premier Leagues dødboldssituationer skaber VAR-debatter på grund af overdreven brydning, hvilket fører til krav om regelændringer og klarere dommerlinje.
Den nuværende Premier League-sæson har i bemærkelsesværdig grad været præget af eskalerende drama under dødboldssituationer, hvor konstant brydning, skubben, trækken og kasten er blevet et almindeligt syn i straffesparksfelterne, ifølge BBC Sport.
Denne fysiske intensitet, især omkring hjørnespark, har udløst en betydelig debat, som kulminerede i en nylig VAR-afgørelse, der annullerede et afgørende West Ham-mål mod Arsenal.
Søndag så det ud til, at West Hams Callum Wilson scorede, men VAR-dommer Darren England greb ind. Målet blev i sidste ende annulleret på grund af en forseelse begået af Pablo mod Arsenals målmand David Raya.
Klik for at vise eksternt indhold fra twitter,
– Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Read more about in our Privacy statement
Afgørelsen havde store konsekvenser og påvirkede Arsenals titelambitioner og West Hams kamp for at blive i Premier League. En analyse af hændelsen identificerede flere potentielle overtrædelser i opbygningen til målet, herunder:
- Tomas Soucek mod Kai Havertz (forreste stolpe)
- Martin Ødegaard og Jean-Clair Todibo i gensidig fastholdelse
- Leandro Trossard mod Pablo (greb om taljen)
- Pablo mod David Raya (forhindrer målmanden)
- Declan Rice mod Konstantinos Mavropanos (arme om taljen)
Den afgørende forseelse var dog Pablos direkte obstruktion af Raya, som involverede hans arm hen over målmanden, fastholdelse af Rayas venstre arm og nedtrykning af hans højre arm med Pablos venstre biceps. Selvom Todibo også blev set trække i Rayas trøje, blev Pablos handlinger anset for at være afgørende.
Inkonsekvens og taktisk udvikling
På trods af forseelsens tydelige karakter er det annullerede West Ham-mål det eneste, der er blevet underkendt for brydning eller skubben efter en VAR-gennemgang denne sæson.
Dette står i kontrast til de 17 straffespark, der er blevet tildelt for trækken og fastholdelse, hvoraf fem kom via VAR-indgriben, og yderligere tre straffespark, der burde være blevet givet gennem oversete VAR-kald.
Everton-manager David Moyes udtrykte en følelse, som mange deler, idet han udtalte: “Man får nu en fornemmelse af, at dommerne virkelig ikke ønsker at involvere sig i noget af det.”
Det taktiske landskab for dødboldssituationer har udviklet sig markant, hvor tidlige fortalere som Tony Pulis og Sam Allardyce lagde grundlaget. Sean Dyche krediteres for at have udviklet den moderne skabelon, men Mikel Artetas Arsenal, under vejledning af dødboldstræner Nicolas Jover, har virkelig påvirket denne sæsons tilgang.
Arsenal har scoret 21 af deres 68 ligamål (31%) denne sæson fra dødboldssituationer, ofte ved at bruge indadskruede bolde ind i et tætpakket målfelt for at forhindre målmænd i at gribe bolden. Denne strategi, der udnytter Declan Rice og Bukayo Sakas indlægskvalitet og Gabriels luftstyrke, er blevet efterlignet af klubber som Manchester United, Chelsea og Tottenham.
Krav om regelændringer
Den stigende fysik og den opfattede inkonsekvens i dommerarbejdet har ført til krav om klarere retningslinjer eller endda regelændringer. PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) forventes at indsamle meninger fra interessenter vedrørende dommerproblemer, herunder trækken i hår og brydning i feltet, ved sæsonens afslutning. En foreslået løsning er, at dommerne uddeler flere gule kort, før bolden overhovedet er i spil.
Et mere drastisk forslag kommer fra tidligere Premier League-assistentdommer Darren Cann, som, i en udtalelse på Match of the Day, foreslog en fundamental ændring af reglerne. “Jeg føler, at tiden nu er kommet til en regelændring, hvor ingen angribere er tilladt i målfeltet, før hjørnesparket tages,” udtalte Cann.
En anden idé er at gøre spillet ‘levende’, så snart bolden er placeret i kvadranten, hvilket ville tillade straffespark eller frispark for forseelser begået, før hjørnesparket overhovedet er taget. Som sæsonen skrider frem, er debatten om, hvordan man håndterer det eskalerende dødboldkaos, sat til at intensiveres.
Kilder: www.bbc.com
