Aksel Kryhlmand
Bayern Münchens Champions League-håb blev knust af en kontroversiel håndboldkendelse og en lidet kendt IFAB-regel i semifinalen mod PSG.
Bayern Münchens Champions League-rejse fik en omstridt afslutning onsdag aften, da en afgørende straffesparksappel blev afvist under deres nederlag i semifinalen mod Paris Saint-Germain. Afgørelsen, som efterlod Bayern-spillere og stab synligt frustrerede, afhang af en nuanceret fortolkning af håndboldreglen, som har været under kraftig granskning gennem hele denne sæsons turnering.
Det afgørende øjeblik: Neves’ udstrakte arm
Med Vincent Kompanys Bayern-mandskab bagud med et mål på aftenen og 6-4 samlet, indtraf hændelsen på et kritisk tidspunkt. Gentagelser viste tydeligt PSG-spilleren Joao Neves med armen strakt helt ud, da bolden ramte hans hånd inde i straffesparksfeltet. På trods af den tilsyneladende klare kontakt og armposition, lod dommeren spillet fortsætte, en kendelse der i sidste ende bidrog til Bayerns exit.
Til Bayerns frustrationer var en anden håndboldkendelse gået dem imod blot minutter tidligere. Den tidligere kendelse blev dog korrekt annulleret, da bolden havde ramt en modstanders bryst og skulder, før den ramte en Bayern-spiller, en standardfortolkning af reglerne.
Gennemgang af IFAB’s håndboldregel
Den kontroversielle kendelse mod Neves var dog forankret i en specifik, ofte overset, klausul inden for IFAB-reglerne. Ifølge en forklaring rapporteret af GiveMeSport, begås en håndboldforseelse ikke under visse omstændigheder. IFAB-reglen fastslår:
En håndboldforseelse begås ikke, når en spiller rammes på hånden/armen af bolden, som er blevet spillet af en holdkammerat (medmindre bolden går direkte i modstanderens mål, eller spilleren scorer umiddelbart derefter, i hvilket tilfælde et direkte frispark tildeles det andet hold.)
Denne specifikke formulering antyder, at hvis Neves’ holdkammerat havde spillet bolden, der ramte hans udstrakte arm, ville det ikke blive betragtet som en forseelse, på trods af armens position. Denne fortolkning, selvom den teknisk set er korrekt ifølge IFAB-standarder, udløste en udbredt debat i betragtning af de høje indsatser i Champions League-semifinalen.
Hændelsen trak også sammenligninger med et “blødt straffespark” tildelt PSG i den første semifinale, hvilket yderligere understregede inkonsekvenserne og kompleksiteten omkring håndboldkendelser denne sæson. Bayerns formidable fronttrio bestående af Harry Kane, Luis Diaz og Michael Olise var i sidste ende ude af stand til at overvinde underskuddet og den kontroversielle kendelse.
PSG, anført af Luis Enrique, går nu videre til Champions League-finalen i Budapest i slutningen af måneden. De skal møde Mikel Artetas Arsenal, som sikrede sig deres plads efter en samlet 2-1 sejr over Atletico Madrid. PSG er de regerende mestre og vil forsøge at forsvare titlen, de vandt sidste sæson. Finalen forventes at blive en taktisk kamp, hvor Arsenal forventes at anvende “mørke kunster” snarere end en “totalfodbold, gung-ho stil” mod de parisiske giganter.
Klik for at vise eksternt indhold fra twitter,
– Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Klik for at vise eksternt indhold fra twitter,
– Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Kilder: www.givemesport.com
