Peter Schmeichel udtrykte efter kampen mellem FC København og Manchester United sin utilfredshed med VAR-systemet (Video Assistant Referee).
Schmeichel mener, at VAR underminerer spillets flow og publikums engagement.
Schmeichel påpeger, at selvom VAR-teknologien er indført for at assistere dommerne med at træffe mere præcise afgørelser, så har den også en negativ effekt på spillet.
Den tid, det tager at gennemgå spillets hændelser, og de marginale offside-kendelser, er ifølge Schmeichel med til at “dræbe” entusiasmen på stadionet. Han er ikke alene om denne opfattelse, da mange fans og spillere har udtrykt lignende frustrationer over systemet, der kan virke forstyrrende for spillets flow. Særligt når en beslutning kommer til at trække i langdrag.
Debatten om VARs rolle i fodbolden er ikke ny. Siden introduktionen har teknologien både haft sine fortalere og modstandere. Fortalerne argumenterer for, at teknologien bringer en større grad af retfærdighed til spillet ved at sikre, at kritiske afgørelser bliver korrekte. Modstanderne, herunder Schmeichel, hævder derimod, at fodboldens essens er dens tempo og umiddelbarhed, hvilket VAR kan kompromittere.
Schmeichel fremhæver også problematikken omkring hands-kendelser, hvor spillets hastighed og dommernes begrænsede synsvinkel kan gøre det vanskeligt at træffe de rette afgørelser uden teknologisk assistance. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt teknologien anvendes korrekt, og om der skal justeres på brugen af VAR for at bevare fodboldens dynamik og fansenes passion.
Hvad synes du? Er VAR den rigtige teknologi at bruge og bliver det brugt korrekt?
