I en weekend, hvor både Liverpool og Manchester United sikrede sig føringen i deres respektive Premier League-kampe, har afslutningerne fra Darwin Núñez og Rasmus Højlund vakt opmærksomhed.
Begge spillere var afgørende for deres hold med mål, der på overfladen lignede hinanden: en hurtig omstilling, en spiller alene med målmanden, og bolden i nettet. Men det er især afslutningsteknikken, der har skabt debat.
Liverpool kom foran takket være en elegant lob fra Núñez, mens Højlund for Manchester United valgte at runde målmanden, før han scorede. Michael Owen, der selv har en fortid hos begge klubber, har klart markeret sin præference for Højlunds metode.
Owen argumenterer for, at selvom en lob kan synes som den nemmere løsning fra Núñez’ position, tilbyder Højlunds valg om at dribble forbi målmanden en højere effektivitet. “Det havde været en lettere afslutning at lobbe, men ikke den rigtige,” siger Owen og fremhæver Højlunds beslutning som den mere effektive i den givne situation.
Den tidligere Ballon d’Or-vinder, der er kendt for sin skarpe afslutning foran mål, roser Højlunds evne til at træffe den rigtige beslutning under pres.
Ifølge Owen vil en spiller, der vælger den mest effektive afslutning i sådanne situationer, score flere mål på lang sigt.
Owens kritik af Núñez’ valg er klar: “Man kan ikke afslutte sådan og forvente at score mål på stribe.”
